지난 9월20일 진행된 [대화의발견 in 천안]에서 참여자들의 다양한 응답을 정리해봤습니다.
참여소감 설문에서 참여자들은 ▲내 생각이나 의견에 변화가 생겼다(61%) ▲다른 의견에 대해 공감도가 증가했다(82%) ▲다른 의견을 가진 사람과의 대화로 내 생각이 확장됐다(86%) 등으로 의견과 입장이 다른 사람들과 대화의 효능감을 나타냈고
▲생각이 다른 사람들과의 대화 기회가 더 많아져야 한다(91%) ▲이런 대화의 자리에 다시 참여하고 싶다(95%) 등으로 필요성과 참여의지를 표현해 주셨습니다.
하지만, 대화 전/후로 같은 문항에 대한 응답 결과는 별다른 차이를 보이지는 않았고 ▲환경보호를 위해 채식 의지가 있는지 물은 문항은 대화 후에 긍정 응답이 10% 이상 높아진 것이 두드러졌습니다.
그 외에 ▲인공지능 기술이 인류의 미래에 위협이 될지를 물은 문항과 ▲산업재해를 줄이기 위해 기업에 대한 제재를 강화해야 하는지 묻는 문항에 대해서는 긍정 응답이 약 6~8%정도 높아졌고,
▲대전·충남 행정통합이 시민들의 삶에 긍정적인 영향을 줄지 물은 문항에 대해서는 반대로 부정 응답이 약 6% 높아졌습니다.
젠더별, 연령대별 사전사후 응답과 참여자들의 한 줄 후기도 함께 첨부합니다~
▶▶▶ [대화의 발견 in 천안②] 시민들이 함께 만든 소통의 장 / 대화의발견 in 천안 후기
▶▶▶ [대화의발견 in 천안①] 어떤 대화를 나누나요? / 사전설문 보기
● 참여자 응답 개요
○ 신청인원 : 110명
| 10대 | 20~30대 | 40~50대 | 60대 이상 |
남성 (41명) | 0 | 27 | 7 | 7 |
여성 (69명) | 6 | 21 | 20 | 22 |
총 110명 | 6명 | 48명 | 27명 | 29명 |
○ 참여인원 : 74명 (오전 43명, 오후31명)
- 74명은 신청자 중 참여인원이며 실제 참여는 현장신청 참여자 4명 포함 78명
| 10대 | 20~30대 | 40~50대 | 60대 이상 |
남성 (30명) | 0 | 20 | 5 | 5 |
여성 (44명) | 3 | 10 | 18 | 13 |
총 74명 | 3명 | 30명 | 23명 | 18명 |
○ 사전설문 참여인원 : 70명 / 오전 37명, 오후 33명
○ 사후설문 참여인원 : 75명 / 오전 41명, 오후 34명
▶▶▶사전/사후설문 문항보기(클릭)
○ 참여소감설문 참여인원 : 72명 / 오전 38명, 오후 34명
- 사전/사후 설문은 동일한 12개 문항에 대한 의견(4점 척도)을 묻는 방식으로 사전설문은 신청시, 사후설문은 대화 직후 진행함
- 참여소감 설문은 본 행사 참여를 통한 변화와 대화의 필요성 등을 묻는 5개 문항(5점 척도)으로 대화 직후 진행함
- 모든 설문은 온라인으로 진행함
● 대화의발견 in 천안, 참여소감 설문결과
- 오전, 오후 각각 대화 직후 온라인으로 진행 - 오전 참여자 41명 중 38명 응답 - 오후 참여자 34명 중 34명 응답
| 
|

| 
|

| 
|
● 대화의발견 in 천안, 사전/사후 설문결과 비교
- 사전설문은 참여신청 시, 사후설문은 대화 직후 각각 온라인으로 진행
- 사전설문 참여인원 : 70명 (오전 37명, 오후 33명)
- 사후설문 참여인원 : 75명 (오전 41명, 오후 34명)
| 1. 사람은 본래 선한 존재일까요? |

| 
|
| 2. 과정이 결과보다 중요할까요? |

| 
|
| 3. 환경보호를 위해 육식을 자제할 의사가 있으신가요? |
 |  |
| 4. 개인의 삶에 대한 자기결정권을 존중하기 위해 안락사를 허용해야 할까요? |
 |  |
| 5. 학교 내 스마트기기 사용 금지를 법으로 정하는 것이 바람직할까요? |
 |  |
| 6. 외국인 노동자, 난민 등도 내국인과 동일한 혜택을 받아야 할까요? |
 |  |
| 7. 남과 북의 정치 상황과 관계없이 인도적 지원은 이루어져야 할까요? |
 |  |
| 8. 산업재해를 줄이기 위해 기업에 대한 제재를 지금보다 강화해야 한다고 생각하시나요? |
 |  |
| 9. 인공지능 기술이 인류의 미래에 위협이 될까요? |
|
 |  |
| 10. 성별로 분리된 학교가 교육에 더 좋을까요? |
|
 |  |
| 11. 대전, 충남 행정통합이 시민들의 삶에 긍정적인 영향을 줄까요? |
 |  |
| 12.공동체의 질서 유지가 개인의 자유 보장보다 우선되어야 할까요? |
 |  |
[대화의발견 in 천안, 오전]
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번

| [사전응답] 남성 : 16명 여성 : 21명 총 37명 | [사후응답] 남성 : 16명 여성 : 25명 총 41명 |

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
 | [사전응답] 남성 : 16명 여성 : 21명 총 37명 | [사후응답] 남성 : 16명 여성 : 25명 총 41명 |

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
 | [사전응답] 남성 : 16명 여성 : 21명 총 37명 | [사후응답] 남성 : 16명 여성 : 25명 총 41명 |

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번

| [사전투표] 10대 : 0명 / 20대 : 16명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 4명 총 37명 | [사후투표] 10대 : 2명 / 20대 : 17명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 5명 총 41명
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
 | [사전투표] 10대 : 0명 / 20대 : 16명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 4명 총 37명
| [사후투표] 10대 : 2명 / 20대 : 17명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 5명 총 41명
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
 | [사전투표] 10대 : 0명 / 20대 : 16명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 4명 총 37명
| [사후투표] 10대 : 2명 / 20대 : 17명 30대 : 2명 / 40대 : 3명 50대 : 7명 / 60대 : 5명 70대 : 5명 총 41명
|

| 
|
[대화의발견 in 천안, 오후]
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번

| [사전투표] 남성 : 14명 여성 : 19명 총 33명 응답
| [사후투표] 남성 : 14명 여성 : 20명 총 34명 응답
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
 | [사전투표] 남성 : 14명 여성 : 19명 총 33명 응답
| [사후투표] 남성 : 14명 여성 : 20명 총 34명 응답
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
 | [사전투표] 남성 : 14명 여성 : 19명 총 33명 응답
| [사후투표] 남성 : 14명 여성 : 20명 총 34명 응답
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번

| [사전투표] 10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
| [사후투표] 10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
 | [사전투표] 10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
| [사후투표] 10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
|

| 
|
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
 | [사전투표] 10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
| [사후투표] 10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명 40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명 70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
|

| 
|
● 대화의발견 in 천안, 참여자들의 한줄 소감
▷ 여러 사람의 의견을 들어보면서 생각의 힘을 키울 수 있었고 내가 생각하는 바를 남들에게 들려주고 반대로 듣는 일이 재밌는 거구나 느꼈습니다
▷ 낯선사람도 나와 비슷하고 상대도 나와 비슷하다.
▷ 타인의 다른 관점이 전달되면서 나의 생각이 더 확장되었다.
▷ 뇌가 쫀쫀해지는 느낌을 받았다. 사고의 유연성을 키워나가면서 경험하는 감정과 이성의 변화가 직접적으로 와닿았다.
▷ 다양한 가치관을 가진 분들과 대화를 하면서, 저의 편중된 시각이나 생각들이 어쩌면 너무 극단적으로 치우쳐져있던 것이 아닐까 다시 생각해 보게 되었던 것 같습니다. 앞으로도 이런 자리가 많이 마련되어야 한다고 생각합니다.
▷ 어색함을 느끼며 이것을 어떻게 해결해 나갈지 생각을 하는 과정도 오랜만에 해보고 삭막해져가는 사회에서 처음보는 누군가 를 만나 대화를 할 수 있음에 감사한 시간이였습니다
▷ 모두가 힘들다
▷ 재밌었어요!
▷ 너무 대화가 부족했다
▷ 꼭 고정관념을 파괴하는 대화가 아니라도 내 마음에 상대를 이해하는 틈이 생겨나는 이런 기회가 많이 생겼으면 좋겠습니다. 감사합니다.
▷ 배우는 시간이 되어 좋았습니다 감사합니다!
▷ 제 생각을 바꾸게 되었습니다
▷ 같은 방향을 추구하고, 같은 가치관을 공유하더라도 다른 응답을 도출해낼 수 있다는 것을 느꼈다. 응답만을두고보면,나랑다른생각을하는사람이네!쉽게판단했겠지만,대화를통해서사실은같은생각을하고있던사람이라는것을이해할수있었다.같은의도로다른결과를생각해낸것이신기했다.
▷ 가면 갈 수록 편협적으로 내가 원하는 생각, 이야기만 듣게되어 사고가 갇히게되는데 이렇게 나와정반대에 있는 사람과 이야기를 나누고 입장을 알게되는 시간을 통해 편협적인 생각을 깰수있어좋았습니다
▷ 모르는 사람과 대화하는 것이 불편할 줄 알았는데 생각보다편하고재미있었다.다음에도기회가있다면참여하고싶다
▷ 의견과 의도가 줄어드기에는 짧은 시간이었습니다. 하지만 누군가와 대화를 한다는 것은 매우 의미가있고 서로가 깊게 대화할 수 있는 좋은 시간이었습니다
▷ 서로다른 생각이라도 결국에는 잘 살아보자는 것이다.
▷ 다른의견으로 시작된 대화가 서로가 존중하고 경청하고 소통하다보니 나중엔 하나의 점으로 합하여 짐을 경험하는 놀랍고 흥미로운 시간이었습니다. 감사드립니다
▷ 타인의 의견이 그럴 수 있겠다는걸 이해하는 자리 이엤습니다
▷ 상대방의 입장과 차이를 좁혀가며 서로 이해하고 공감하는 법을 배운것같습니다.
▷ 낯선 사람과 처음으로 대화를 한 것 같습니다. 낯을 가리는 성격이라 어색해 하거나, 말수가 없으면 어쩌지 하며 걱정했는데 같이 대화해주신 파트너분께서 저를 배려해주신 덕분에 행복한 경험을 할 수 있었습니다.
▷ 미소가 공감의 중요한 요소임을 자연스럽게 터득하였습니다
▷ 나보다 3배는 더 사신분과 한 가지 주제로 존중받으며 대화를 나눈 경험이 처음이라 떨리고 기대됐었는데 삶의 태도와 언행을 보며 나중에 이렇게 멋진 어른으로 살고싶다는 생각이 들었고 나이가 들어 어린 누군가를 만난다면 토닥여줄 수 있는 사람이 되고싶다는 생각이들었다 모르는 누군가를 만나 마음의 문을 닫기보단 열며 세로운 생각들을 접해 눈물나게 행복하고 감사한 시간이었다
▷ 공감할 수 있는 시간이였고 대화가 순조롭게 잘 넘어갈 수있어 좋았다 좋은시간 이었다
▷ 학생과의 대화대립없는 진솔하고 자유로운 의견이 너무좋았습니다
▷ 아직은 조금어렵다
▷ 같은 주제로 생각이 같기도 하지만 세대간의 차이에서 오는 상황에의 다름을 다시 한번 생각하게 되고 처음만남에도 서로 공감하고 대화를 니눌수 있다는것 너무 좋았습니다
▷ 대화 하면서 잘모르는 점을 상대방과 소통 이잘되어 배우는시간이 되어 유익한시간이 있다
▷ 생각에따라 마음이 ㅂ낄수 있다는 마음이 들었다
▷ 서로 비슷하게 생각하는 주제를 이야기할 때는 더욱 긍정적인 마음으로 임하게 되는 나의 모습을 발견하게 되었다. 그런데 다르게 생각하는 주제를 이야기할 때는 공감과 경청은 하면서도 내 생각을 더 강하게 이야기하는 모습을 느꼈다. 하지만 서로의 생각을 좁혀가는 대화를 통해 대화 전보다 하나가 되는 걸 경험할 수 있어서 정말 의미있는 시간이었다.
▷ 나와 나이대가 다른 사람과 이야기한다는 게 꽤나 부담되고 어렵다고 생각했는데 한번 더 마주하지 않을 사람이라고 생각하고 대화를 나누니 편하게 이야기할 수 있어서 좋았다. 세상에는 나와 다른 생각을 가진 사람이 엄청 많고, 나와 다르다고 해서 나쁘다고 생각하지 말아야겠다는 마음을 먹었다. 의견이 다르다고 해서, 다른 사람이 틀리고 나쁜 게 아니니까! 생각이 조금 유해진 것 같다.
▷ 매우좋았어요
▷ 두가지의 주제로 한사간 반 활용은 지루했을 것같아요. 그래서인지 저희는 8가지 이상의 주제로 이야기를 나누었고,서로 열린 마음으로 대화를 나누어 더욱 좋았어요
▷ 의견차이가 많은듯 하나 이야기를 나누어보면 접점을 찾을 수 있다
▷ 모르는 사람과 긴시간 대화하는 것에 대해 걱정했는데 생각 확장이 되어 좋았다.
▷ ymca등 주최측은 왜 이런 프로그램을 실행할까? 라는 답은 못얻고 가는 건가? 🤣
▷ 대화는 어렵지 않지만 재밌는 대화는 어려울 수 있다는 생각
▷ 대화의 힘이 사회를 보다 따뜻하고 안전하게 만들 수 있을 것 같다.^^
▷ 참여 주저했는데, 해보니 해볼 만 했다
▷ 노인이 몰랐던것을 상대가 설명을 잘해서 많이 알게됨.이런자리가 또 있으면 좋겠다.
▷ 오늘 대화상대 훌륭한 분을 만나 사회전반적흐름프로그램 참여 함께한모든분께감사드립니다
▷ 처음 만난 사람과 안전하고 줄거운 대화를 이어갈 수 있다는 점이 좋았습니다. 다음에도 이러한 행사가 있었으면 좋겠습니다.
▷ 일상속에 처음 보는 사람과 심도있는 대화를 나누는 시간이 너무 좋았습니다.
▷ 활동이 끝나기 전 잠시 참가자들의 표정을 살펴볼 시간이 있었습니다. 프로그램 시작 전에는 낯선 환경과 초음 본 사람에 대한 어색함과 긴장감에 표정이 굳어 있고 시선은 빈 곳을 향해 돌아다녔는데 프로그램이 끝나갈 무렵에는 서로가 서로를 마주보고, 마주 웃으며, 낯선 개인이 안전한 '우리'가 된 모습에 이런 프로그램의 효과를 바로 체감할 수 있는 순간이었습니다. 좋은 프로그램을 기획해주시고, 쾌적한 환경을 마련해주셔서 활동에 몰입하고 즐길 수 있었습니다. 감사합니다. 앞으로의 좋은 활동도 응원합니다!
▷ 내 생각에만 매몰되지 않도록 도와주었던 시간이었다. 대화하기 전에도, 대화하는 중에도, 대화한 후에도 계속 내가 생각하고싶은 내용들이 생긴 것 같아서 즐거웠다!
▷ 한사람의 삶을 알게되어서 좋았습니다
▷ 그동안 내 생각이 어떤 과정을 거치며 형성됐는지 알 수 있었고, 이야기를 나누며 새로운 화두를 받은 느낌
▷ 처음부터 끝까지 즐겁고 행복한 시간이었습니다
▷ 연령대가 다른 분과 이야기를 나누며 다른 세대의 어려운점이나 다른 세대이기에 가지는 관점의 차이를 알게되어 즐거웠습니다. 연령 차이가 꽤 있어 처음에는 걱정했지만 상대분이 분위기를 잘 풀어주셔서 편하게 대화할 수 있었습니다.
▷ 대화를 통해 새로운 관점이 생기고 변화로 이어지는 놀라운 경험을 합니다
▷ 대화를 통해 관점을 달리하여 생각이 확장될 수 있었고 생각이 보다 명료해지는 경험을 하였다.
▷ 새로운 경험이었어요. 좀어색하기도했고~
▷ 젊은세대와의 대화는 사뭇 신선했다
▷ “답이 같다고 해도 해당 주제에 대한 관점이나 접근이 다를 수 있다” “생각이니 말의 내용도 중요하지만, 어떻게 전달할지에 대한 나의 태도도 중요하다”
▷ 결과가 같아도 관점이다를 수 있다. 그래서 대화가 빌요하다.
▷ 실제로 마주하고 대화를 나누니 상대 의견에 공감이 더 잘 됐다. 견해가 다른 사람과 대화를 나누면, 상대의 말에 더 몰입되고, 상대의 경험을 듣는 과정을 통해 간접적으로 체험하는 통로가 된 것 같다.
▷ 나와 다른 생각을 가졌다고 반감보다는 서로 다름의 이해가 중요함을 느낍니다.
▷ 세대를 넘나드는 대화를 나눈거에 의미를 두고 경험하지 않은거에 공감 해주고 새로운 사실을 경험을 통해 전달해 주므로서 세상을 바라보는 생각이 변화되는것 같아서 의미있는 시간이 된거 같다.
▷ 개인의 경험으로부터 가치관까지 이어짐을 듣는 귀중한 경험이었습니다. 그리고 그 속에서 제가 생각해보지 못한 관점으로 저의 가치관이 확장됨을 느꼈습니다.
▷ 좋은분과 대화해서 생각 확장되었고 좋았다 그러나 많은사람이한곳에서대화하다보니너무소음으로들렸다 공간이좀더넓은공간이였으면하는아쉬움이남아요
▷ 대화의발견In천안프로그램은좋았습니다
▷ 사람들이 문제에 대해 느끼는 문제의식의 무게가 충분히 다를 수 있음을 새삼 느끼게됩니다. 무게의 차이를 느꼈을 때 조심스러워지는 나의 말투, 내 생각의 피력, 이러한 변화릉 보며 사람과 사람이 느끼는 작용의 오묘함을 느낍니다.
▷ 공감의 대화를 하기에 아직도 부족함이 많다
▷ 60대의 내가 20대의 청년을 만나 설레는 마음으로 대화에 임했습니다. 너무나 좋은 시간이었습니다. 김사합니다^^

지난 9월20일 진행된 [대화의발견 in 천안]에서 참여자들의 다양한 응답을 정리해봤습니다.
참여소감 설문에서 참여자들은 ▲내 생각이나 의견에 변화가 생겼다(61%) ▲다른 의견에 대해 공감도가 증가했다(82%) ▲다른 의견을 가진 사람과의 대화로 내 생각이 확장됐다(86%) 등으로 의견과 입장이 다른 사람들과 대화의 효능감을 나타냈고
▲생각이 다른 사람들과의 대화 기회가 더 많아져야 한다(91%) ▲이런 대화의 자리에 다시 참여하고 싶다(95%) 등으로 필요성과 참여의지를 표현해 주셨습니다.
하지만, 대화 전/후로 같은 문항에 대한 응답 결과는 별다른 차이를 보이지는 않았고 ▲환경보호를 위해 채식 의지가 있는지 물은 문항은 대화 후에 긍정 응답이 10% 이상 높아진 것이 두드러졌습니다.
그 외에 ▲인공지능 기술이 인류의 미래에 위협이 될지를 물은 문항과 ▲산업재해를 줄이기 위해 기업에 대한 제재를 강화해야 하는지 묻는 문항에 대해서는 긍정 응답이 약 6~8%정도 높아졌고,
▲대전·충남 행정통합이 시민들의 삶에 긍정적인 영향을 줄지 물은 문항에 대해서는 반대로 부정 응답이 약 6% 높아졌습니다.
젠더별, 연령대별 사전사후 응답과 참여자들의 한 줄 후기도 함께 첨부합니다~
▶▶▶ [대화의 발견 in 천안②] 시민들이 함께 만든 소통의 장 / 대화의발견 in 천안 후기
▶▶▶ [대화의발견 in 천안①] 어떤 대화를 나누나요? / 사전설문 보기
● 참여자 응답 개요
○ 신청인원 : 110명
○ 참여인원 : 74명 (오전 43명, 오후31명)
- 74명은 신청자 중 참여인원이며 실제 참여는 현장신청 참여자 4명 포함 78명
○ 사전설문 참여인원 : 70명 / 오전 37명, 오후 33명
○ 사후설문 참여인원 : 75명 / 오전 41명, 오후 34명
▶▶▶사전/사후설문 문항보기(클릭)
○ 참여소감설문 참여인원 : 72명 / 오전 38명, 오후 34명
- 사전/사후 설문은 동일한 12개 문항에 대한 의견(4점 척도)을 묻는 방식으로 사전설문은 신청시, 사후설문은 대화 직후 진행함
- 참여소감 설문은 본 행사 참여를 통한 변화와 대화의 필요성 등을 묻는 5개 문항(5점 척도)으로 대화 직후 진행함
- 모든 설문은 온라인으로 진행함
- 오전, 오후 각각 대화 직후 온라인으로 진행
- 오전 참여자 41명 중 38명 응답
- 오후 참여자 34명 중 34명 응답
● 대화의발견 in 천안, 사전/사후 설문결과 비교
- 사전설문은 참여신청 시, 사후설문은 대화 직후 각각 온라인으로 진행
- 사전설문 참여인원 : 70명 (오전 37명, 오후 33명)
- 사후설문 참여인원 : 75명 (오전 41명, 오후 34명)
[대화의발견 in 천안, 오전]
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번
남성 : 16명
여성 : 21명
총 37명
남성 : 16명
여성 : 25명
총 41명
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
남성 : 16명
여성 : 21명
총 37명
남성 : 16명
여성 : 25명
총 41명
● [대화의발견 in 천안, 오전] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
남성 : 16명
여성 : 21명
총 37명
남성 : 16명
여성 : 25명
총 41명
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번
10대 : 0명 / 20대 : 16명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 4명
총 37명
10대 : 2명 / 20대 : 17명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 5명
총 41명
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
10대 : 0명 / 20대 : 16명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 4명
총 37명
10대 : 2명 / 20대 : 17명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 5명
총 41명
● [대화의발견 in 천안, 오전] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
10대 : 0명 / 20대 : 16명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 4명
총 37명
10대 : 2명 / 20대 : 17명
30대 : 2명 / 40대 : 3명
50대 : 7명 / 60대 : 5명
70대 : 5명
총 41명
[대화의발견 in 천안, 오후]
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번
남성 : 14명
여성 : 19명
총 33명 응답
남성 : 14명
여성 : 20명
총 34명 응답
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
남성 : 14명
여성 : 19명
총 33명 응답
남성 : 14명
여성 : 20명
총 34명 응답
● [대화의발견 in 천안, 오후] 젠더별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
남성 : 14명
여성 : 19명
총 33명 응답
남성 : 14명
여성 : 20명
총 34명 응답
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 01번~04번
10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 05번~08번
10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
● [대화의발견 in 천안, 오후] 연령대별 사전/사후 설문결과 비교, 09번~12번
10대: 3명/ 20대: 6명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 33명
10대: 3명/ 20대: 7명/ 30대: 3명
40대: 5명/ 50대: 7명/ 60대: 5명
70대: 3명/ 80대: 1명/ 총 34명
● 대화의발견 in 천안, 참여자들의 한줄 소감
▷ 여러 사람의 의견을 들어보면서 생각의 힘을 키울 수 있었고 내가 생각하는 바를 남들에게 들려주고 반대로 듣는 일이 재밌는 거구나 느꼈습니다
▷ 낯선사람도 나와 비슷하고 상대도 나와 비슷하다.
▷ 타인의 다른 관점이 전달되면서 나의 생각이 더 확장되었다.
▷ 뇌가 쫀쫀해지는 느낌을 받았다. 사고의 유연성을 키워나가면서 경험하는 감정과 이성의 변화가 직접적으로 와닿았다.
▷ 다양한 가치관을 가진 분들과 대화를 하면서, 저의 편중된 시각이나 생각들이 어쩌면 너무 극단적으로 치우쳐져있던 것이 아닐까 다시 생각해 보게 되었던 것 같습니다. 앞으로도 이런 자리가 많이 마련되어야 한다고 생각합니다.
▷ 어색함을 느끼며 이것을 어떻게 해결해 나갈지 생각을 하는 과정도 오랜만에 해보고 삭막해져가는 사회에서 처음보는 누군가 를 만나 대화를 할 수 있음에 감사한 시간이였습니다
▷ 모두가 힘들다
▷ 재밌었어요!
▷ 너무 대화가 부족했다
▷ 꼭 고정관념을 파괴하는 대화가 아니라도 내 마음에 상대를 이해하는 틈이 생겨나는 이런 기회가 많이 생겼으면 좋겠습니다. 감사합니다.
▷ 배우는 시간이 되어 좋았습니다 감사합니다!
▷ 제 생각을 바꾸게 되었습니다
▷ 같은 방향을 추구하고, 같은 가치관을 공유하더라도 다른 응답을 도출해낼 수 있다는 것을 느꼈다. 응답만을두고보면,나랑다른생각을하는사람이네!쉽게판단했겠지만,대화를통해서사실은같은생각을하고있던사람이라는것을이해할수있었다.같은의도로다른결과를생각해낸것이신기했다.
▷ 가면 갈 수록 편협적으로 내가 원하는 생각, 이야기만 듣게되어 사고가 갇히게되는데 이렇게 나와정반대에 있는 사람과 이야기를 나누고 입장을 알게되는 시간을 통해 편협적인 생각을 깰수있어좋았습니다
▷ 모르는 사람과 대화하는 것이 불편할 줄 알았는데 생각보다편하고재미있었다.다음에도기회가있다면참여하고싶다
▷ 의견과 의도가 줄어드기에는 짧은 시간이었습니다. 하지만 누군가와 대화를 한다는 것은 매우 의미가있고 서로가 깊게 대화할 수 있는 좋은 시간이었습니다
▷ 서로다른 생각이라도 결국에는 잘 살아보자는 것이다.
▷ 다른의견으로 시작된 대화가 서로가 존중하고 경청하고 소통하다보니 나중엔 하나의 점으로 합하여 짐을 경험하는 놀랍고 흥미로운 시간이었습니다. 감사드립니다
▷ 타인의 의견이 그럴 수 있겠다는걸 이해하는 자리 이엤습니다
▷ 상대방의 입장과 차이를 좁혀가며 서로 이해하고 공감하는 법을 배운것같습니다.
▷ 낯선 사람과 처음으로 대화를 한 것 같습니다. 낯을 가리는 성격이라 어색해 하거나, 말수가 없으면 어쩌지 하며 걱정했는데 같이 대화해주신 파트너분께서 저를 배려해주신 덕분에 행복한 경험을 할 수 있었습니다.
▷ 미소가 공감의 중요한 요소임을 자연스럽게 터득하였습니다
▷ 나보다 3배는 더 사신분과 한 가지 주제로 존중받으며 대화를 나눈 경험이 처음이라 떨리고 기대됐었는데 삶의 태도와 언행을 보며 나중에 이렇게 멋진 어른으로 살고싶다는 생각이 들었고 나이가 들어 어린 누군가를 만난다면 토닥여줄 수 있는 사람이 되고싶다는 생각이들었다 모르는 누군가를 만나 마음의 문을 닫기보단 열며 세로운 생각들을 접해 눈물나게 행복하고 감사한 시간이었다
▷ 공감할 수 있는 시간이였고 대화가 순조롭게 잘 넘어갈 수있어 좋았다 좋은시간 이었다
▷ 학생과의 대화대립없는 진솔하고 자유로운 의견이 너무좋았습니다
▷ 아직은 조금어렵다
▷ 같은 주제로 생각이 같기도 하지만 세대간의 차이에서 오는 상황에의 다름을 다시 한번 생각하게 되고 처음만남에도 서로 공감하고 대화를 니눌수 있다는것 너무 좋았습니다
▷ 대화 하면서 잘모르는 점을 상대방과 소통 이잘되어 배우는시간이 되어 유익한시간이 있다
▷ 생각에따라 마음이 ㅂ낄수 있다는 마음이 들었다
▷ 서로 비슷하게 생각하는 주제를 이야기할 때는 더욱 긍정적인 마음으로 임하게 되는 나의 모습을 발견하게 되었다. 그런데 다르게 생각하는 주제를 이야기할 때는 공감과 경청은 하면서도 내 생각을 더 강하게 이야기하는 모습을 느꼈다. 하지만 서로의 생각을 좁혀가는 대화를 통해 대화 전보다 하나가 되는 걸 경험할 수 있어서 정말 의미있는 시간이었다.
▷ 나와 나이대가 다른 사람과 이야기한다는 게 꽤나 부담되고 어렵다고 생각했는데 한번 더 마주하지 않을 사람이라고 생각하고 대화를 나누니 편하게 이야기할 수 있어서 좋았다. 세상에는 나와 다른 생각을 가진 사람이 엄청 많고, 나와 다르다고 해서 나쁘다고 생각하지 말아야겠다는 마음을 먹었다. 의견이 다르다고 해서, 다른 사람이 틀리고 나쁜 게 아니니까! 생각이 조금 유해진 것 같다.
▷ 매우좋았어요
▷ 두가지의 주제로 한사간 반 활용은 지루했을 것같아요. 그래서인지 저희는 8가지 이상의 주제로 이야기를 나누었고,서로 열린 마음으로 대화를 나누어 더욱 좋았어요
▷ 의견차이가 많은듯 하나 이야기를 나누어보면 접점을 찾을 수 있다
▷ 모르는 사람과 긴시간 대화하는 것에 대해 걱정했는데 생각 확장이 되어 좋았다.
▷ ymca등 주최측은 왜 이런 프로그램을 실행할까? 라는 답은 못얻고 가는 건가? 🤣
▷ 대화는 어렵지 않지만 재밌는 대화는 어려울 수 있다는 생각
▷ 대화의 힘이 사회를 보다 따뜻하고 안전하게 만들 수 있을 것 같다.^^
▷ 참여 주저했는데, 해보니 해볼 만 했다
▷ 노인이 몰랐던것을 상대가 설명을 잘해서 많이 알게됨.이런자리가 또 있으면 좋겠다.
▷ 오늘 대화상대 훌륭한 분을 만나 사회전반적흐름프로그램 참여 함께한모든분께감사드립니다
▷ 처음 만난 사람과 안전하고 줄거운 대화를 이어갈 수 있다는 점이 좋았습니다. 다음에도 이러한 행사가 있었으면 좋겠습니다.
▷ 일상속에 처음 보는 사람과 심도있는 대화를 나누는 시간이 너무 좋았습니다.
▷ 활동이 끝나기 전 잠시 참가자들의 표정을 살펴볼 시간이 있었습니다. 프로그램 시작 전에는 낯선 환경과 초음 본 사람에 대한 어색함과 긴장감에 표정이 굳어 있고 시선은 빈 곳을 향해 돌아다녔는데 프로그램이 끝나갈 무렵에는 서로가 서로를 마주보고, 마주 웃으며, 낯선 개인이 안전한 '우리'가 된 모습에 이런 프로그램의 효과를 바로 체감할 수 있는 순간이었습니다. 좋은 프로그램을 기획해주시고, 쾌적한 환경을 마련해주셔서 활동에 몰입하고 즐길 수 있었습니다. 감사합니다. 앞으로의 좋은 활동도 응원합니다!
▷ 내 생각에만 매몰되지 않도록 도와주었던 시간이었다. 대화하기 전에도, 대화하는 중에도, 대화한 후에도 계속 내가 생각하고싶은 내용들이 생긴 것 같아서 즐거웠다!
▷ 한사람의 삶을 알게되어서 좋았습니다
▷ 그동안 내 생각이 어떤 과정을 거치며 형성됐는지 알 수 있었고, 이야기를 나누며 새로운 화두를 받은 느낌
▷ 처음부터 끝까지 즐겁고 행복한 시간이었습니다
▷ 연령대가 다른 분과 이야기를 나누며 다른 세대의 어려운점이나 다른 세대이기에 가지는 관점의 차이를 알게되어 즐거웠습니다. 연령 차이가 꽤 있어 처음에는 걱정했지만 상대분이 분위기를 잘 풀어주셔서 편하게 대화할 수 있었습니다.
▷ 대화를 통해 새로운 관점이 생기고 변화로 이어지는 놀라운 경험을 합니다
▷ 대화를 통해 관점을 달리하여 생각이 확장될 수 있었고 생각이 보다 명료해지는 경험을 하였다.
▷ 새로운 경험이었어요. 좀어색하기도했고~
▷ 젊은세대와의 대화는 사뭇 신선했다
▷ “답이 같다고 해도 해당 주제에 대한 관점이나 접근이 다를 수 있다” “생각이니 말의 내용도 중요하지만, 어떻게 전달할지에 대한 나의 태도도 중요하다”
▷ 결과가 같아도 관점이다를 수 있다. 그래서 대화가 빌요하다.
▷ 실제로 마주하고 대화를 나누니 상대 의견에 공감이 더 잘 됐다. 견해가 다른 사람과 대화를 나누면, 상대의 말에 더 몰입되고, 상대의 경험을 듣는 과정을 통해 간접적으로 체험하는 통로가 된 것 같다.
▷ 나와 다른 생각을 가졌다고 반감보다는 서로 다름의 이해가 중요함을 느낍니다.
▷ 세대를 넘나드는 대화를 나눈거에 의미를 두고 경험하지 않은거에 공감 해주고 새로운 사실을 경험을 통해 전달해 주므로서 세상을 바라보는 생각이 변화되는것 같아서 의미있는 시간이 된거 같다.
▷ 개인의 경험으로부터 가치관까지 이어짐을 듣는 귀중한 경험이었습니다. 그리고 그 속에서 제가 생각해보지 못한 관점으로 저의 가치관이 확장됨을 느꼈습니다.
▷ 좋은분과 대화해서 생각 확장되었고 좋았다 그러나 많은사람이한곳에서대화하다보니너무소음으로들렸다 공간이좀더넓은공간이였으면하는아쉬움이남아요
▷ 대화의발견In천안프로그램은좋았습니다
▷ 사람들이 문제에 대해 느끼는 문제의식의 무게가 충분히 다를 수 있음을 새삼 느끼게됩니다. 무게의 차이를 느꼈을 때 조심스러워지는 나의 말투, 내 생각의 피력, 이러한 변화릉 보며 사람과 사람이 느끼는 작용의 오묘함을 느낍니다.
▷ 공감의 대화를 하기에 아직도 부족함이 많다
▷ 60대의 내가 20대의 청년을 만나 설레는 마음으로 대화에 임했습니다. 너무나 좋은 시간이었습니다. 김사합니다^^